Nantua. 600 000 euros d’économies, hausse des impôts : des débats agités pour le budget primitif 2026

Après le vote du compte administratif 2025, le conseil municipal de Nantua a planché sur le budget primitif 2026 jeudi 30 avril au soir. De nombreuses économies sont prévues, en plus d'une hausse des impôts locaux et d'un emprunt de 400 000 euros.

0
915
https://hebdo39.net/wp-content/uploads/2026/05/Severine-Debus-2.jpeg
Séverine Debus a défendu son budget primitif 2026 au conseil municipal de Nantua.

Alors que la problématique budgétaire a été le principal enjeu de la campagne des municipales à Nantua, le nouveau conseil, réuni jeudi 30 avril, devait voter le budget primitif 2026 préparé par Séverine Debus et ses équipes. Celui-ci fait état de 618 000 euros d’économie sur la section fonctionnement par rapport au budget précédent. « C’est un effort global structuré sur tous les services municipaux, avec des choix difficiles mais nécessaires », a présenté la maire, citant l’arrêt de recrutement pour la gestion du camping (65 000 euros) ou la suppression d’un poste de surveillant de baignade.

L’édile a rappelé que ces choix avaient été réalisé dans un « contexte particulier contraint », comme la baisse des dotations de l’État à hauteur de 106 000 euros, avec « des priorités assumées », comme la minoration des recettes de stationnement à 80 000 euros.

Une baisse de 88,7 % des subventions prévues

Du côté des investissements, 846 348 euros sont prévus pour des nouveaux projets : la réfection de deux terrains de tennis, une salle de musculation pour le rugby, l’éclairage du terrain de football ou l’étanchéité de l’école de musique. Afin de financer ces investissements, un emprunt de 400 000 euros a été inscrit : « Ce n’est ni improvisé, ni hasardeux. C’est une démarche encadrée, déjà utilisée par de nombreuses communes comme Plateau d’Hauteville », assure Séverine Debus.

Conseil municipal de Nantua réuni en séance publique
Le conseil a été agité au moment de voter le budget primitif, avec des interventions d’Isabelle Lagnier et de Fouad Sahla.

Pour le maire sortant, Jean-Pascal Thomasset, ces choix ne passent pas : « Je rappelle que nous n’avions pas réalisé d’emprunt. Surtout, je constate l’effondrement des subventions. En 2025, nous avons encaissé 304 098 € de subventions d’investissement. Votre budget en inscrit 39 952 €, moins 88,7 % en un an. Quand on ne demande pas, on ne reçoit pas. L’exemple le plus flagrant concerne la surveillance de nos plages. Avez-vous rencontré HBA pour tenter de mutualiser la surveillance ? »

« La tutelle était réelle »

Le maire sortant a également regretté la hausse des impôts locaux de 5 % : « À la première occasion budgétaire de votre mandat, vous les augmentez. Sans en avoir discuté dans la moindre commission et sans avoir cherché d’autres solutions ! ».

Séverine Debus a justifié ce choix et rappelé les décisions de l’exécutif précédent : « Nous avons été contraints de faire ce choix, qui génère 76 673 euros de recettes supplémentaires. Pour rappel, vous aviez également augmenté les impôts, de 9 % en 2021 sur le foncier non bâti et de 6 % en 2022 ».

En fin de séance, les débats ont pris une tournure particulière, lorsque Jean-Pascal Thomasset a ironisé sur les craintes de l’exécutif en place : « La commune n’est pas sous tutelle, que s’est il passé ? En un mois, vous êtes des magiciens de la finance. À la lecture de ce budget, aucune vision structurée ne se dégage pour Nantua. Vous nous donnez le sentiment de naviguer à vue ».

Quentin Mollard, troisième adjoint en charge de la culture, lui a répondu : « On voit votre ignorance du caractère d’urgence. Madame la maire a fait les réunions avec la DGFIP (Direction générale des Finances publiques) et la tutelle était réelle, ça ne me fait pas rire. Ce que vous appelez un manque de vision, c’est une économie incroyable ». Le budget primitif a finalement été voté, sans les voix de l’opposition.